机读格式显示(MARC)

• 000 01863nam0 2200289 450

• 001 0000799079

• 005 20241112082551.0

• 010 __ |a 978-7-5504-6254-0 |d CNY82.00

• 100 __ |a 20241111d2024 kemy0chiy50 ea

• 101 0_ |a chi

• 102 __ |a CN |b 510000

• 105 __ |a a a 000yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 基于会话分析的广义论证研究 |A ji yu hui hua fen xi de guang yi lun zheng yan jiu |d = Research on generalized argumentation based on conversation analysis |f 杨述超著 |z eng

• 210 __ |a 成都 |c 西南财经大学出版社 |d 2024.09

• 215 __ |a 249页 |c 图 |d 24cm

• 300 __ |a 重庆工商大学学术著作出版基金、重庆市社会科学规划项目“非西方语境的论辩策略分析和评价研究”、重庆市教育委员会人文社会科学研究项目“人类命运共同体视域下的后现代主义价值研究”资助

• 314 __ |a 杨述超, 中山大学哲学博士, 重庆工商大学马克思主义学院讲师, 重庆市中国特色社会主义理论研究中心重庆工商大学分中心研究员。研究领域为论证理论、科学哲学、意识形态话语。在《自然辩证祛法研究》、《科学技术哲学研究》、《天府新论》、《湖南日报》(理论周刊)等期刊发表论文数篇。

• 320 __ |a 有书目 (第227-249页)

• 330 __ |a 本书的主要研究思路是: 首先, 对比广义论证理论和会话分析的一些基本立场, 讨论会话分析在广义论证研究中的应用可行性 ; 其次, 基于广义论证理论及其本土化研究方法论, 结合会话分析的理论和方法, 提出一种有利于论证规则提取且实操性强的广义论证数据处理与分析程序 ; 再次, 分别通过一个机构性语境案例和一个日常语境案例的分析, 演示这种数据处理和分析程序的具体操作方法和步骤 ; 最后, 对比广义论证的本土化研究方法与语用论辩理论的研究方法, 比较分析广义论证的本土化研究方法和传统论证研究方法的特点。

• 510 1_ |a Research on generalized argumentation based on conversation analysis |z eng

• 606 0_ |a 语言分析 |A yu yan fen xi |x 关系 |x 论证 |x 研究

• 690 __ |a H0-05 |v 5

• 701 _0 |a 杨述超 |A yang shu chao |4 著

• 801 _0 |a CN |b 安徽时代 |c 20241111

• 905 __ |d H0-05 |f 2

• 962 __ |x 1cf9651c5864102983924f9f9ed067