机读格式显示(MARC)

• 000 01659nam 2200313 450

• 001 0000402586

• 005 20170325110300.0

• 010 __ |a 978-7-03-046060-8 |d CNY95.00

• 100 __ |a 20151120d2015 em y0chiy0110 ea

• 101 0_ |a chi

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a k a 000yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 出土《蒼頡篇》研究 |A chu tu 《cang jie pian 》yan jiu |f 梁靜著

• 210 __ |a 北京 |c 科学出版社 |d 2015

• 215 __ |a xiii, 102页 |d 26cm

• 225 2_ |a 武漢大學簡帛叢書 |A wu han da xue jian bo cong shu

• 314 __ |a 梁靜, 女, 河北邯郸人, 武漢大學歷史學院碩士, 北京大學中文系博士, 武漢大學歷史學院歷史學博士後, 現為武漢大學國際教育學院教師。

• 320 __ |a 有书目 (第98-100页)

• 330 __ |a 本书通过对已公布的斯坦因所获敦煌汉简、居延旧简、居延新简、建国后所获敦煌汉简、尼雅汉简、阜阳汉简、水泉子汉简以及北大汉简中的《苍颉篇》残简的对比研究, 最大程度上复原了这部亡佚已久的字书, 进而探讨了此书的文本结构以及流传中的不同版本。大致弄清楚了以下几个问题: 首先, 基本弄清楚了“闾里书师本”第一、五、六章的文本面貌, “姓名简”由于见于多个出土本, 现在可以肯定属于《苍颉篇》; 其次, 《苍颉篇》文本结构具有一定的稳定性; 再次, 在“李斯本”与五十五章的“闾里书师本”之间, 还存在一个合《苍颉》、《爰历》与《博学》三篇为一体的、未经“闾里书师”断六十字为一章的版本; 最后, 《苍颉篇》在流传的过程中, 在文字、结构以及用韵等各个方面, 都经历了或多或少的改编。

• 461 _0 |1 2001 |a 武漢大學簡帛叢書

• 518 1_ |a 出土《苍颉篇》研究

• 606 0_ |a 简(考古) |A jian (kao gu) |x 研究 |y 中国

• 606 0_ |a 简(考古) |A jian (kao gu)

• 690 __ |a K877.54 |v 5

• 701 _0 |a 梁静 |A liang jing |4 著

• 730 1_ |a 梁靜 |A liang jing |4 著

• 801 _0 |a CN |b LIB |c 20170325

• 905 __ |a LIB |d K877.54/18