机读格式显示(MARC)

• 000 02012nam 2200301 450

• 001 0000595698

• 005 20230621131900.0

• 010 __ |a 978-7-5227-0670-2 |d CNY68.00

• 100 __ |a 20230420d2022 em y0chiy50 ea

• 101 0_ |a chi

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a y a 000yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 证据短缺论 |A zheng ju duan que lun |e 刑事证据规则再研究 |d = On the shortage of evidence with study of criminal evidence rules |f 徐月笛著 |z eng

• 210 __ |a 北京 |c 中国社会科学出版社 |d 2022.08

• 215 __ |a 172页 |d 24cm

• 225 2_ |a 诉讼法学新兴领域研究创新文库 |A su song fa xue xin xing ling yu yan jiu chuang xin wen ku

• 314 __ |a 徐月笛, 山东师范大学法学院讲师, 山东省法学会网络法学研究会理事。博士毕业于中国人民大学, 师从证据法学专家何家弘教授, 主要研究方向为刑事错案、司法鉴定制度、证据法学。主持司法部国家法治与法学理论研究项目“检察机关技术性证据专门审查制度研究”, 山东省人民检察院检察理论研究项目“智慧检务背景下的统一证据标准研究” ; 参与编著《意见证据制度研究》等书目 ; 在CSSCI等期刊发表学术论文多篇。

• 320 __ |a 有书目

• 330 __ |a 本书通过考察70个典型案例发现, 证据短缺往往表现为证明待证事实的证据数量不足和证明待证事实的证据效力不足。尔后, 以证据短缺现象的历史考察为基础, 对证据短缺进行理论提升, 界定了证据短缺的概念、分类, 并指出证据短缺的客观性和可控性。研究证据短缺能够为刑事证据规则完善带来启示: 一是规则应确保事实裁判者在审查证据资格和证据真实可靠性时有章可循, 避免出现定案证据不具有证据资格或者真实可靠性不足的现象 ; 二是规则应在排除不符合条件的证据的同时, 尽可能地保留对事实认定有利的证据。本书结合实证案例, 从关联性规则、合法性规则、真实性规则和充分性规则四大方面进行了建构与规制。

• 410 _0 |1 2001 |a 诉讼法学新兴领域研究创新文库

• 510 1_ |a On the shortage of evidence with study of criminal evidence rules |z eng

• 517 1_ |a 刑事证据规则再研究 |A xing shi zheng ju gui ze zai yan jiu

• 606 0_ |a 刑事诉讼 |A xing shi su song |x 证据 |x 研究 |y 中国

• 690 __ |a D925.213.4 |v 5

• 701 _0 |a 徐月笛 |A xu yue di |4 著

• 801 _0 |a CN |b 辽批 |c 20230420

• 905 __ |a LIB |d D925.213.4/12