机读格式显示(MARC)

• 000 01689nam0 2200265 450

• 001 0000546001

• 005 20210915183800.0

• 010 __ |a 978-7-5203-7191-9 |d CNY156.00

• 100 __ |a 20201210d2020 em y0chiy50 ea

• 101 0_ |a chi

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a y a 000yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 民国北京政府分税制研究 |A min guo bei jing zheng fu fen shui zhi yan jiu |f 李向东著

• 210 __ |a 北京 |c 中国社会科学出版社 |d 2020.10

• 215 __ |a 419页 |d 24cm

• 300 __ |a 本书系国家社会科学基金项目“北京政府分税制研究 (1912-1928) ”最终成果 北部湾大学马克思主义学院学术著作出版基金资助

• 314 __ |a 李向东, 河南南召人, 北部湾大学教授, 历史学博士, 硕士研究生导师。

• 320 __ |a 有书目 (第404-416页)

• 330 __ |a 本书以分税制财政体制的引入为视角, 详尽梳理了民国北京政府时期的税制演变过程, 并对其运行实效作出评估, 进而认为: 分税制的引入是在地方势力极度膨胀时中央政府采取的应急措施, 这种嫁接性功利性特征虽有利于缓解中央政府的财政危机, 但常因政令难出都门而收效甚微, 很难实现由脱序到整合的美妙构想。分税制的筹议始于晚清, 初试在民初, 但改革的愿景一直还是远景。各项税收制度的完善和众多征管机构的建立并未给民国税收带来好运。中央权威的丧失和国家治理能力的弱化, 地方军阀对中央财政的恶意侵蚀和列强对中国税政的野蛮干预等使中央财政陷入万劫不复的深渊。清末民初是中国税收现代化的奠基时代。税收现代化的基本前提是国家独立和社会稳定, 其基本要求是税收法定。税收法治化是税收文明的重要标志, 也是国家治理现代化的重要组成部分。民初社会的急剧动荡恰是其致命缺陷, 军阀财政必然罔顾民生, 过度的资源汲取必然动摇国家根基。

• 606 0_ |a 分税制 |A fen shui zhi |x 研究 |y 北京 |z 民国

• 690 __ |a F812.96 |v 5

• 701 _0 |a 李向东, |A li xiang dong |f 1969- |4 著

• 801 _0 |a CN |b LIB |c 20210913

• 905 __ |a LIB |d F812.96/8