安徽科技学院图书馆书目检索系统

Online Public Access Catalogue

题名/责任者:

机器人的话语权:speech rights and artificial intelligence/(美)罗纳德·K.L. 柯林斯(Ronald K.L. Collins), 大卫·M. 斯科弗(David M. Skover)编 王黎黎, 王琳琳译

出版发行项:

上海:上海人民出版社,2019

ISBN及定价:

978-7-208-15989-1/CNY58.00

载体形态项:

14, 204页;23cm

统一题名:

Robotica : speech rights and artificial intelligence

丛编项:

独角兽法学精品.人工智能

个人责任者:

(美) 柯林斯 (Collins, Ronald K. L.) 编

个人责任者:

(美) 斯科弗 (Skover, David M.) 编

个人次要责任者:

王黎黎 译

个人次要责任者:

王琳琳 译

学科主题:

机器人-研究

中图法分类号:

TP242

责任者附注:

罗纳德·K.L. 柯林斯, 华盛顿大学法学院哈罗德·S. 谢菲尔曼杰出学者。大卫·M. 斯科弗, 西雅图大学法学院弗雷德里克·C. 陶森德宪法学教授。王黎黎, 吉林大学法学博士, 大连海洋大学海洋法律与人文学院讲师, 硕士生导师, 承担科研项目10余项, 发表论文10余篇, 出版著作3部。王琳琳, 吉林警察学院副教授, 硕士生导师, 二级警督, 法学博士、政治学博士后, 吉林省特色高水平学科专业A类学科首席负责人, 教育部高等学校青年骨干教师国内访问学者。

书目附注:

有书目和索引

提要文摘附注:

本书主要是围绕《第一修正案》为什么必须包含并保护机器人表达提供辩护和理由。作者对通信技术及其引发的审查制度进行了历史性回顾, 提出机器人表达所传输的是“实质性信息”, 即使是机器人发送或者接收的信息, 但只要这些信息对于被接收方而言是可识别的, 那么这些信息就是交际性言论, 而应被视为“言论”。在此基础上, 通过“无意图言论自由”规则界定机器人表达具有“效用”价值, 从而提出《第一修正案》能够包含并保护机器人的表达。

豆瓣简介：